안녕하세요, 문학쿨러입니다.
오늘은 현대소설 중 김유정의 소설 소낙비 작품을 배워보도록 하겠습니다.
현대소설의 작품의 주제 내용은 농촌 사회의 현실적 모순과 도착적 성 입니다. 그럼 상세한 내용은 밑에서 조금 더 구체적으로 살펴볼까요?
김유정의 소설 소낙비
김유정의 소설 소낙비 해석 해설
김유정의 소설 소낙비 해석 해설입니다.
소낙비
김유정의 소설 '소낙비'(1935년 <조선일보> 신춘문예 당선작)는 농촌 사회의 구조적 모순과 가난한 농민의 모습을 사실적으로 묘사한 작품이다.
줄거리
흉작과 빚쟁이의 위협으로 인해 야간 도주를 한 춘호는 살아갈 방도를 찾지 못한다. 밑천이 없자 아내에게 돈을 구해 오라고 윽박지른다. 매를 맞고 뛰쳐나온 춘호의 처는 마을 부자인 이 주사의 눈에 들어 팔자를 고친 쇠돌 어멈네 집으로 향한다. 그런데 소낙비를 만나 밤나무 밑에서 비를 피하던 중, 이 주사가 쇠돌 어멈 집에 들어가는 것을 목격한다. 춘호의 처는 기다리다 못해 쇠돌 어멈 집으로 들어가 이 주사와 어떤 거래를 하게 된다. 이튿날, 춘호는 아내를 곱게 단장시켜 이 주사에게로 보낸다.
핵심
갈래: 단편소설
배경: 1930년대 농촌
경향: 사실주의
시점: 3인칭 작가 관찰자 시점
주제: 농촌 사회의 현실적 모순과 도착된 성윤리 풍자
구성
발단: 자연 묘사를 통해 주인공들의 운명을 암시적으로 제시
전개: 춘호가 처에게 돈을 구해 올 것을 강요
위기: 춘호 처가 이 주사에게 몸을 허락
절정: 춘호 처가 돌아와 돈을 구하게 되었음을 알림
결말: 춘호가 아내를 다장시켜 이 주사에게 보냄
등장인물
춘호: 돈도 없고 배우지도 못한 소박하고 우직한 인물. 궁핍에서 벗어나기 위해 노름판에서 요행수를 바람.
춘호 처: 희생적이며 순박한 여인. 남편의 매질과 극도의 궁핍에서 벗어나기 위해 매음을 함.
이 주사: 탐욕과 아집의 인간.
쇠돌 엄마: 물욕에 집착하는 여인.
이해와 감상
'소낙비'는 1930년대 한국 유랑 농민의 서글픈 삶의 한 단면을 그린 작품이다. 당시 농가의 경제 사정과 부채 문제는 매우 심각했으며, 토착 농민의 상당수가 궁핍과 고리 대금에 시달리고 있었다. 작중 인물의 경제적 궁핍은 이러한 당대의 현실을 반영한 것이다.
작중 인물들은 성실하게 살려고 했으며, 선량한 사람들이었다. 그러나 그들은 극단적인 상황에 몰려 있다. 남편은 아내의 매음을 재촉하고 아내는 남편의 매가 무서워 매음을 행하게 된다. 문제는 그들의 태도이다. 남편은 매질을 해서 아내를 매음길로 내보낸다. 그의 아내 역시 매음을 모욕과 수치로 여기면서도 남편에게 매맞지 않고 살 수 있다면 얼마든지 사양치 않겠다는 생각을 갖게 된다. 하지만, 극도의 가난 속에서 윤리나 도덕은 아무 의미를 갖지 못한다. 춘호 내외의 윤리 의식 결여를 탓하기에는 그들의 무지와 빈곤의 무게가 너무 무겁기 때문이다.
돈에 대한 탐욕과 가난 때문에 아내에게 매음을 사주하거나 아내를 매매하는 경우는 김유정의 작품에 자주 등장한다. 춘호처럼 돈에 대한 허망한 탐욕에 이끌린 남자들은 아내를 가축이나 물건으로 취급하거나 성을 생계 수단으로 이해하면서도 하등의 도덕적 수치감을 의식하지 못한다. 그러한 점에서 이 소설은 '만무방'과 같이 빈곤 때문에 도덕성이 압살당하는 사회적 아픔을 페이소스(pathos) 짙게 그려 낸 작품이다.
핵심 문제
1. 다음은 위 내용에 대한 해설의 일부이다. 이에 동의하는 맥락을 보이는 것은?
① "고사나 한자 성어를 능숙하게 구사하는 것으로 볼 때, 화자는 지식층 여성일 거야."
② "남편과의 만남을 전생에 지은 죄의 대가로 생각할 정도로 화자는 운명론자에 가까워."
③ "남편이 자신의 곁을 떠난 것을 스스로의 탓으로 돌릴 만큼 화자는 순수한 성품의 소유자야."
④ "화자의 입장에서는 호사스런 차림새로 기생집을 드나드는 남편의 행위에 속수무책이었을 거야."
⑤ "자신의 심정을 표현하는 방법이나 음악적 소양으로 보아 화자는 상당히 풍류적 기질을 지니고 있어"
더 알아보기
출제목록
댓글